Динозавр крупнее тираннозавра плавал и охотился под водой

В исследовании говорится, что плотность костей можно использовать в качестве ориентира для адаптации к жизни в воде, даже водные животные, которые явно не приспособлены для водного образа жизни, такие как гиппопотамы, имеют очень плотные кости.

Исследователи установили, что спинозавры — семейство хищных динозавров, которые могли достигать высоты 15 метров (49 футов). В длину (больше, чем у тираннозавра) — у него были плотные кости, что свидетельствует о том, что они приспособились к жизни в воде. Они сказали, что, вероятно, ни один из других 39 динозавров, которых исследовала исследовательская группа в рамках исследования, не чувствовал бы себя комфортно в воде.

Отношения спинозавра с водой

В семействе спинозавров они пришли к выводу, что спинозавр, имеющий парусоподобную характеристику на позвоночнике, и его близкий родственник, барионикс, имели повышенную плотность костей и могли плавать и ловить рыбу, находясь под водой — что-то вроде крокодила или бегемота. . У Sucomimus, другого близкородственного динозавра, были более легкие кости, что затрудняло плавание. Исследование показало, что он, вероятно, жил в воде и ел рыбу, о чем свидетельствуют его крокодиловый нос и конические зубы, но, судя по плотности его костей, на самом деле он не плавал.

Жабры спинозавра Совсем не то же самое у таких животных, как бегемоты и крокодилы, которые большую часть времени проводят под водой; Вместо этого его помещают обратно на череп, как у цапель и других кормящихся животных, опуская их нос в воду, чтобы поесть», — сказал Хольц, не участвовавший в исследовании.

«Новые данные согласуются с его способностью нырять, по крайней мере, в течение некоторого времени. Но, как мы показали в прошлогодней статье, он не мог быть действительно быстрым пловцом с таким огромным парусом, по крайней мере, не в воде».

Джейсон Болл, адъюнкт-профессор Университета Дрекселя и директор по подготовке окаменелостей в Палеонтологическом институте Бигхорн-Бейсин, сказал, что хотел бы, чтобы в исследование было включено больше образцов спинозавров.

«Необычные динозавры, как правило, дают представление о крайностях эволюции динозавров, — сказал Болл, не участвовавший в исследовании. — Чем больше экземпляров, тем лучше понять, как они стали такими странными».

«Я думаю, что это исследование полезно для продолжения движения, но всегда требуется дополнительная работа, чтобы получить лучшую картину жизни чего-то очень экзотического и далекого во времени».

большое количество данных

Исследователи, в том числе ученые В Соединенных Штатах, Европе и Марокко он сначала собрал базу данных срезов бедренных и реберных костей различных животных, чтобы понять, существует ли глобальная связь между плотностью костей и поведением.

Они закинули широкую сеть. «Мы включили тюленей, китов, слонов, мышей и колибри. У нас есть динозавры разных размеров и вымершие морские рептилии, такие как мозазавры и плезиозавры. У нас есть животные, которые весят несколько тонн, и животные всего несколько граммов. очень большой», — сказал Фабри.

Они обнаружили, что у животных, которые погружаются под воду в поисках пищи, кости почти полностью твердые, в то время как в поперечном сечении кости наземных обитателей больше похожи на лепешки с полыми центрами.

Они обнаружили, что другие динозавры, такие как зауроподы, питающиеся многолетними растениями, также имели плотные кости ног, но другие кости были легче по весу. По словам Фабри, такая же картина наблюдалась и у очень тяжелых живых диких животных, таких как слоны и носороги.

Это исследование является примером подхода к палеонтологии на основе больших данных, который позволил получить интригующее представление о том, как динозавры жили в своем мире, — то, что часто трудно установить, изучая окаменелости отдельных животных.

Подобные исследования, по словам Джингмей О’Коннор, куратора Полевого музея и соавтора Изучение плотности костей по сотням образцов — это «будущее палеонтологии».

«На это уходит много времени, но это позволило ученым пролить свет на большие закономерности, а не проводить качественные наблюдения, основанные на одной ископаемой окаменелости».

Однако у этого типа исследований есть ограничения, поскольку одна индивидуальная особенность не может дать полной картины образа жизни животного, сказал Хольц.

«Каждая подсказка дополняет общую картину. В данном конкретном случае они предоставили фантастическую новую базу данных плотности костей у различных животных с разным образом жизни. Так что в будущем мы сможем сравнивать других животных с не очень хорошим образом жизни». понял, — сказал Хольц.