В заявлении Джеймс сказал, что его офис «беспрепятственно продолжит это расследование» и что Трамп приложил усилия, чтобы выбрать, «как закон будет применяться к нему».
«Суды неоднократно давали понять, что необоснованные юридические претензии Дональда Дж. Трампа не могут остановить наше юридическое расследование его финансовых операций и финансовых операций организации Трампа», — говорится в заявлении Джеймса.
Адвокат Трампа Алина Хабба заявила, что решение будет обжаловано, и что судья допустил ошибку, отказавшись отменить стандарты федерального законодательства, известные как «младшие отклонения», и избежит его, если оно будет передано в суд штата. Хабба утверждал в суде, что усилия Джеймса были неоправданными и что федеральный судья должен был вмешаться, чтобы предотвратить это.
«У нас нет сомнений, что мы обжалуем это решение», — говорится в заявлении Хаббы. «Я не могу представить себе ситуацию, когда расследование неправомерных действий и домогательств г-жи Джеймс не соответствует недобросовестному исключению из теории референдума несовершеннолетних».
Артур Энгорон, судья суда штата, курировавший несколько разногласий между группой Джеймса и Трампом, уже отказался остановить судебный процесс. Энгорон предоставил прошлые требования Джеймса о внедрении сапонидов, с которыми изначально не соглашались Трамп и другие стороны.
Энгорон недавно Оскорбленный Трамп Приказано заплатить Джеймсу в феврале за то, что он не изменил записи. Приказ о неуважении к суду был отменен после того, как он выполнил ряд условий, связанных с документированием поиска записей, которые, по его словам, еще не были доступны, несмотря на дальнейшие запросы генерального прокурора Трампа.
В судебных документах, ранее поданных адвокатами Трампа, заявления Джеймса во время предвыборной кампании о том, что в случае избрания он будет преследовать Трампа и его компанию, лишат его права наблюдать за беспристрастным расследованием и что его расследование было политически мотивировано.
Трамп заявил, что расследование является нарушением его конституционных прав.
Адвокаты Трампа утверждали в его гражданском иске, что «его мотивом является политическая враждебность и преследование, запугивание и возмездие против частного лица, которого он считает политическим противником».
Завершая судебный процесс с окружным прокурором Манхэттена в отношении его налоговых счетов и связанных с ними записей, Ченс пришел к выводу, что Трамп мог подать свои претензии в федеральный суд несколько лет назад. Достигнув Верховного суда, бухгалтерское агентство Трампа предоставило документы следователям по уголовным делам.
Окружной прокурор наблюдает за параллельным уголовным расследованием того, представлял ли Трамп незаконно ложные оценки активов, чтобы получить лучшие ставки по долгам и уменьшить свои налоговые обязательства. Офис Джеймса совместно с окружной прокуратурой предоставляет дополнительные доказательства.
Хотя Трампу не было предъявлено обвинение, окружной прокурор Элвин Брок (D) заявил, что расследование продолжается, даже после того, как два старших юриста, ведущих судебный процесс, отказались от участия в начале этого года в знак протеста. Алан Вайзельберг, давний финансовый директор Трампа, и организация Трампа были обвинены в прошлом году в 15-летнем плане уклонения от уплаты налогов под руководством Брока.
Трамп не признал себя виновным по двум пунктам. Вайссельберг и компания невиновны и ожидают суда в Верховном суде Нью-Йорка.
В пятничном вердикте о прекращении дела также говорилось, что вмешательство в дело Джеймса было бы неправомерным нарушением полномочий избранного должностного лица. Джеймс, главный прокурор штата, назвал это дело одной из многих запоздалых тактик бывшего президента.
Увольнение произошло на следующий день после того, как Апелляционный суд Манхэттена приказал бывшему президенту и двум его детям, Иванке и Дональду Трампу-младшим, предстать перед судом над Джеймсом.
«Заядлый фанатик алкоголя. Фанат поп-культуры. Гудоголик. Любитель музыки. Фанатик зомби. Пивной ботаник».